
14 maggio Pensare in termini di profitto a scapito della conservazione della natura
La dimostrazione di forza dei manifestanti dei trattori sta avendo un effetto: i ministri dell'Agricoltura europei stanno cedendo di fronte alle massicce rivolte degli agricoltori in primavera. Hanno annullato importanti norme ambientali per i proprietari di aziende agricole. Il capo degli agricoltori tedeschi Özdemir sta giocando un ruolo inglorioso, come ha fatto con il glifosato - contro il parere delle organizzazioni ambientaliste. Il politico "verde" si astiene dal voto. Risultato: la natura perde!
Gli agricoltori che attingono miliardi dalle casse dell'Europa non dovranno più riservare almeno il quattro per cento dei loro campi a terreni incolti, alberi e strisce fiorite, in cambio dei proventi delle casse dell'UE, salvaguardando così l'ambiente, proteggendo il clima e salvando molte specie animali e vegetali dalla perdita del loro habitat. La lobby degli agricoltori si era lamentata del fatto che, di conseguenza, avrebbero perso terreni coltivabili per la produzione alimentare. Gli agricoltori hanno ceduto molta più terra ai costruttori: solo in Baviera, dal 1980 sono scomparsi circa 5.000 chilometri quadrati di terreni agricoli. Sono stati asfaltati e costruiti. Al posto del grano, degli ortaggi o del luppolo, sono cresciute case e fabbriche: i contadini hanno raccolto uno splendido raccolto finanziario.
Helmut Scheel, vicepresidente federale del Partito Ecologista Democratico (ÖDP), condanna queste"politiche senza spina dorsale del Ministro dell'Agricoltura tedesco":"Le concessioni ai rappresentanti dell'industria agricola sono la strada sbagliata da percorrere. Invece di portare a una maggiore protezione del clima e delle specie, portano direttamente ai margini". È duro nei confronti del ministro responsabile. Il suo suggerimento che la modifica dei regolamenti UE porterebbe "benefici economici" agli agricoltori"non funziona affatto", ha detto Scheel. Cem Özdemir ha perso l'opportunità di difendere la conservazione della campagna come Ministro dell'Agricoltura:"Si sta facendo portavoce dei grandi agricoltori che incassano i sussidi dell'UE e non si preoccupano della natura - Özdemir non si preoccupa".
A livello europeo, una riforma dei sussidi all'agricoltura - che rappresentano un terzo del bilancio dell'UE - è inevitabile, ma l'UE dovrebbe sostenere l'agricoltura a produrre in modo più sostenibile, ecologico e rispettoso del clima, invece di far regredire i risultati delle normative ambientali. Manuela Ripa, deputata al Parlamento europeo per l'ÖDP e candidata principale dell'ÖDP alle elezioni europee, ha dichiarato:"Dobbiamo lavorare con la natura, non contro di essa. Non è opportuno minare le regole per la protezione della natura e delle specie con una procedura rapida e senza valutare le conseguenze. Può tranquillizzare alcuni agricoltori nel breve periodo, ma non ci aiuterà nel lungo termine. Gli agricoltori dovrebbero essere pagati molto di più per i requisiti ambientali e il benessere degli animali, invece di ricevere denaro solo per la terra".
Come politico, inchinarsi al potere dell'industria agricola è un segno di debolezza. Chiunque sacrifichi la protezione della natura agli interessi del profitto non è un ministro dell'agricoltura, perché non si preoccupa del bene comune, ma solo dei portafogli dei grandi agricoltori. "L'ÖDP, invece, rafforza l'agricoltura rurale", afferma Scheel, citando i principi del suo partito, che non solo dal referendum sulla protezione delle api elogia il valore del lavoro rurale per la natura: promuove l'agricoltura biologica e si affida alle piccole aziende agricole che si occupano del benessere degli animali e producono cibo sano. È anche un'operazione di facciata che il ministro venda come suo successo l'eliminazione della burocrazia per le aziende agricole con meno di 10 ettari. Questo distingue l'ÖDP dalla mendace politica di conservazione della natura del "verde" Ministro dell'Agricoltura:"Nel conflitto tra "terra" ed "economia", Özdemir ha deciso di privilegiare il profitto". Per questo motivo l'ÖDP è favorevole alla conservazione delle aree naturali sacrificate da Özdemir, come le strisce fiorite o i terreni incolti."Stiamo comunque perdendo troppi prati e campi a causa delle macchine edili", è convinto Scheel,"l'ÖDP vuole fermare questa svendita del nostro paesaggio".