(Strasburgo/15.12.2022) Il Parlamento europeo ha votato gli emendamenti alla Direttiva sulle energie rinnovabili (RED) come parte del pacchetto RePowerEU per consentire un'espansione accelerata delle energie rinnovabili (RE). La normativa di emergenza contiene molti elementi validi e importanti per proteggere il clima. Tuttavia, la legge contiene anche punti deboli cruciali.

La maggioranza degli eurodeputati ha votato a favore del presupposto automatico che tutti i progetti di energia rinnovabile siano di "interesse pubblico prevalente". Ciò comporterà procedure di autorizzazione molto più semplici per questi progetti, mentre la conservazione della natura e la protezione delle specie saranno messe in secondo piano nella ponderazione delle decisioni.

Manuela Ripa, deputata al Parlamento europeo per il Partito Ecologista Democratico (ÖDP), accoglie con favore l'impulso alle energie rinnovabili in linea di principio "La decarbonizzazione del nostro sistema economico è essenziale se vogliamo continuare a prendere sul serio gli obiettivi del vertice sul clima di Parigi e limitare il riscaldamento antropico a un massimo di 1,5 gradi Celsius. Per raggiungere questo obiettivo, dobbiamo assolutamente accelerare l'espansione delle energie rinnovabili, in particolare dell'energia solare ed eolica. È stato quindi giusto, ad esempio, ridurre a un mese la procedura di autorizzazione per l'installazione di pannelli solari sui tetti. Avremmo avuto bisogno di questo regolamento molto prima!".

Tuttavia, il politico dell'ÖDP mette in guardia dal dare priorità alla conservazione della natura nell'espansione delle energie rinnovabili. "Gli sforzi per accelerare l'espansione delle energie rinnovabili non devono compromettere la protezione della natura. Dopo tutto, non stiamo affrontando solo una crisi climatica, ma anche una crisi della biodiversità! In seno alla Commissione Industria del Parlamento europeo, mi ero già espresso con i miei colleghi a favore di una maggiore partecipazione pubblica ai progetti di energia rinnovabile e contro l'indebolimento della normativa europea sulla conservazione della natura. Ora è stato ipotizzato che alcuni progetti di energia rinnovabile saranno esentati da importanti normative come le valutazioni di impatto ambientale (VIA). Questo vale per gli impianti a biomassa, come la combustione industriale del legno, e per le centrali idroelettriche, la cui costruzione è molto problematica per il clima e per la biodiversità. Questi ultimi potrebbero quindi essere costruiti in "aree di accelerazione per la RE" senza una specifica VIA".

Secondo l'eurodeputato, l'esempio della fabbrica di automobili Tesla a Grünheide, nel Brandeburgo, mostra cosa possono fare le procedure di autorizzazione accelerate. "È scandaloso che l'autorità competente abbia rilasciato autorizzazioni anticipate che hanno permesso a Tesla di iniziare la costruzione prima del previsto, nonostante l'inadeguatezza dei documenti procedurali presentati. L'inosservanza degli standard ambientali e della Direttiva quadro europea sulle acque sta ora avendo un effetto devastante sull'approvvigionamento idrico delle aree circostanti".

Il politico dell'ÖDP ricorda la Conferenza mondiale sulla natura delle Nazioni Unite (COP15), attualmente in corso a Montreal, in cui dovranno essere adottate misure contro l'allarmante declino della biodiversità. "Si stima che il 60% degli ecosistemi mondiali si sia deteriorato negli ultimi 50 anni. Il sovrasfruttamento degli oceani, lo sfruttamento delle foreste e il drammatico declino degli impollinatori minacciano la biodiversità e quindi la vita sul pianeta. La perdita di biodiversità è come una bomba a orologeria. Sono lieto che nella votazione siamo riusciti a garantire che la protezione dell'habitat delle specie di uccelli si basi sulla protezione del singolo uccello e non sulla protezione della popolazione. In questo modo, siamo riusciti a preservare le norme sulla conservazione della natura nell'UE. Tuttavia, il voto sul regolamento ha segnato un indebolimento delle norme ambientali. Lo ritengo molto problematico, perché non ci deve essere alcun conflitto di obiettivi tra la protezione del clima e la protezione dell'ambiente. La necessaria espansione delle energie rinnovabili, la protezione del clima e la conservazione della natura sono crisi interconnesse che possono essere risolte solo insieme. Per questo mi sono astenuta dal voto", conclude Manuela Ripa.

Nei prossimi negoziati a tre con il Consiglio e la Commissione è importante evitare un ulteriore indebolimento della legislazione sulla natura e sull'ambiente.