31 marzo Critiche al nuovo regolamento sul doppio uso: una regolamentazione incompleta non aiuta i diritti umani!
Questo articolo è purtroppo disponibile solo in tedesco.
Bruxelles, 31 marzo 2021 - La scorsa settimana il Parlamento europeo ha approvato il nuovo regolamento sulle esportazioni dei cosiddetti beni a duplice uso. I beni a duplice uso sono stati originariamente sviluppati per uso civile, ma possono essere potenzialmente utilizzati anche per atti di terrorismo o per la soppressione dei diritti umani. Il nuovo regolamento sulle esportazioni mira a prevenire qualsiasi abuso nei Paesi terzi attraverso regole di esportazione rigorose. "Purtroppo, questo regolamento è solo una vittoria di Pirro che non può garantire i criteri di protezione essenziali", ha dichiarato Manuela Ripa, europarlamentare dell'ÖDP, criticando il risultato del voto.
"Questo regolamento non apporta quasi nessun miglioramento significativo, poiché prende in considerazione solo le tecnologie antiche e quindi non limita affatto l'esportazione di sistemi di sorveglianza moderni. I problemi principali sono le definizioni di "beni di sorveglianza digitale" e la clausola "catch all": entrambe le definizioni sono incomplete, poiché si applicano solo ai sistemi di sorveglianza occulta. Tuttavia, poiché la maggior parte dei sistemi di sorveglianza non viene utilizzata in modo occulto, ma in piena vista, il regolamento non si applica in questo caso, ad esempio nel caso delle telecamere di sorveglianza o della tecnologia utilizzata per generare le bollette telefoniche. Se usata in modo diverso, questa tecnologia può essere utilizzata anche per registrare le conversazioni telefoniche", chiarisce Manuela Ripa.
Purtroppo, questo regolamento è solo una vittoria di Pirro che non può garantire i criteri di protezione essenziali.
Il regolamento sul doppio uso mira a monitorare e controllare in modo più rigoroso l'esportazione di tecnologie che possono essere utilizzate anche per violare i diritti umani.
- Manuela Ripa, europarlamentare (@RipaManuela) 25 marzo 2021
Tuttavia, questa proposta di legge presenta delle lacune cruciali. Quali sono? Lo spiegherò nel mio discorso in plenaria 👇#EPlenario 1/2 pic.twitter.com/PdlD9twQYO
Dopo che nel 2016 la Commissione UE ha presentato la bozza del regolamento sui doppi usi per limitare le esportazioni di tecnologie di sorveglianza ai regimi autocratici, il prof. Klaus Buchner, allora eurodeputato per l'ÖDP, è riuscito a stringere la proposta legislativa per una migliore protezione dei diritti umani in prima lettura come relatore responsabile. Per il suo lavoro nel 2018 ha ricevuto una chiara maggioranza al Parlamento europeo. Tuttavia, dopo che il Prof. Klaus Buchner ha ceduto il suo mandato al suo successore Manuela Ripa nel 2020, i negoziati sono stati assegnati alla sua collega di gruppo Markéta Gregorová invece di essere lasciati al successore, come avviene di solito.
"Trovo più che deplorevole che la Presidenza del Consiglio tedesca abbia voluto portare il regolamento sui doppi usi a una conclusione rapida ma incompleta, con le buone o con le cattive, dopo che il Consiglio aveva bloccato i negoziati per anni: Un regolamento con delle scappatoie non aiuta i diritti umani! Sebbene alcuni dei punti chiave del mio gruppo siano stati incorporati nel testo finale, tutti i buoni risultati ottenuti sono inutili se i prodotti critici a duplice uso non sono affatto coperti dal regolamento. La nostra speranza ora è che gli Stati membri dell'UE siano in grado di colmare alcune lacune attraverso leggi nazionali più severe", conclude Manuela Ripa.